+
Rata Estudio reaviva conflicto en fluoruro Por MALCOLM W. BROWNE Publicado: 13 de marzo 1990 Una disputa de larga humeante sobre la seguridad de la fluoración de aguas de abastecimiento público ha estallado de nuevo, obligando a altos funcionarios de salud de la nación a reevaluar los riesgos y beneficios del uso de fluoruros para reducir la caries dental. La última revisión fue provocada por un estudio ordenado por el Congreso que informó recientemente evidencia de que las altas dosis de fluoruro puede causar cáncer en ratas. El estudio se llevó a cabo por el Programa Nacional de Toxicología, la principal agencia del Gobierno Federal para la evaluación de riesgos químicos. Los resultados, aunque preliminares, consternados muchos expertos en salud que se han sentido mucho tiempo, y todavía lo hacen, que los beneficios de la fluoración eran sustanciales y que los riesgos de la ingestión de la pequeña cantidad de fluoruro en el agua fueron leves. El Departamento de Salud y Servicios Humanos ha programado una reunión pública el 26 de abril en Research Triangle Park, NC en el que un panel de expertos externos discutirá y evaluará el estudio fluoruro. El Dr. David G. Hoel, director en funciones del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental del departamento, dijo, '' Después de 45 años de fluoración del agua involucra decenas de estudios epidemiológicos en humanos, tanto en los Estados Unidos y en otros países no ha habido ninguna evidencia que muestra una relación entre la fluoración y el cáncer u otras enfermedades en los seres humanos ''. Agregó que la mayor incidencia de cáncer en ratas de fluoruro-dosificado '' podría ser el resultado de la casualidad. '' Pero los representantes de preocupación de la Asociación Dental Americana, el Instituto Nacional de Investigación Dental, los Centros Federales para el Control de Enfermedades y otros grupos médicos otorgados a la informe en una sesión especial de la Asociación Internacional de Investigación Dental en Cincinnati la semana pasada. Parte de la discusión se centró en el efecto que el informe era probable que tenga sobre la confianza pública en la fluoración, y algunos participantes predijeron que podría ser grave. Altavoces no impugnaron los datos del informe, pero la mayoría de ellos advirtieron en contra de la interpretación del estudio, lo que implica un riesgo para la salud. La oficina del Cirujano General anunció el establecimiento de un grupo especial para evaluar el informe. Estará presidida por el Dr. Frank Young, formermissioner de la Administración de Alimentos y g. Las autoridades de salud están apresurando para tranquilizar a la opinión pública que los resultados del reciente estudio no implican un peligro para los seres humanos a partir de agua potable fluorada. Dicen que la gente consume dosis mucho más bajas de fluoruro que hizo las ratas de prueba y que una sola prueba animal, no importa lo bien hecho, no es concluyente porque los resultados bien podrían deberse al azar. Pero los opositores de la fluoración dicen que el estudio demuestra que el nuevo examen de la seguridad de la fluoración se justifica. Los datos del estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología, una rama del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental, mostraron que la incidencia de cáncer de hueso en ratas machos aumentó con el aumento de dosis de fluoruro de sodio, thepound utiliza en la fluoración de los suministros públicos de agua. Entre 50 ratas macho que recibieron una dosis media de flúor, a 45 partes por millón, uno tiene cáncer de huesos. Entre 80 ratas macho que recibieron la dosis más alta de fluoruro, a los 79 partes por millón, cuatro cánceres de hueso desarrollados. Ambas dosis fueron muy superiores a los niveles encontrados en el agua potable. Ninguna de las ratas hembra y ninguno de los ratones recibieron el cáncer de hueso. Pruebas con animales previos que sugieren que la fluoración del agua podría representar un riesgo para los seres humanos han sido ampliamente descontado técnicamente defectuoso. Pero la última investigación fue muy cuidadoso para eliminar fuentes de error experimental o estadístico, dicen muchos científicos, y los resultados no pueden ser despedidos. Dr. Edward Groth 3d, un biólogo que actúa como director técnico asociado de la Unión de Consumidores, dijo que muchas investigaciones de fluoruro han pretendido mostrar un riesgo asociado a la fluoración, sino que todos habían sido impugnadas más o menos éxito. '' La importancia de este estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología es que es el primer bioensayo fluoruro dando resultados positivos en los que los últimos procedimientos del estado de la técnica se han aplicado rigurosamente, '', dijo. '' Tiene que ser considerado seriamente. '' El nuevo informe reveló que, además de una mayor tasa de cáncer de hueso en ratas macho, los efectos de las dosis de fluoruro altas también incluyen una mayor incidencia de cáncer de boca en ratas macho y hembra. Un estudio casi idéntico utilizando ratones en lugar de ratas, sin embargo, no produjo ningún aumento de estos tipos de cáncer. Pero un analista dijo que tanto en ratones y ratas incurre una rara forma de cáncer de hígado con mayor frecuencia en las dosis más altas. La investigación ha sido denominado por muchos expertos como '' equívoca '', en parte debido a los efectos del fluoruro en ratones diferían tan bruscamente de las de las ratas. Los resultados en ratas bien podrían deberse al azar oa alguna peculiaridad en ratas que no se encuentra en los seres humanos, algunos expertos dicen. La fluoración del agua para prevenir las caries potable comenzó en Grand Rapids, Michigan en 1945.; hoy en día, aproximadamente la mitad de todos los estadounidenses beben agua fluorada. La mayoría de los expertos en salud pública de acuerdo con una estimación realizada por la Asociación Dental Americana que la caries dental en los Estados Unidos, en promedio, se ha reducido hasta en un 40 por ciento desde 1970, aunque algunos no están de acuerdo que la fluoración es la razón.